COSTA RICA
Ministerio de Planificación Nacional y Política Económica (MIDEPLAN)
Sistema de Indicadores sobre Desarrollo Sostenible (SIDES)


OCUPADOS POR SECTOR INSTITUCIONAL SEGÚN SEXO
(estructura porcentual)
1976, 1980,1985, 1990-2010

SECTOR INSTITUCIONAL

1976

1980

1985

1990

Total ocupados

100,0

100,0

100,0

100,0

Sector público

16,6

19,6

19,1

17,0

Gobierno Central

7,8

8,6

8,7

8,1

Instituciones autónomas

8,8

11,0

10,4

8,3

Municipalidades

a/

a/

a/

0,6

Sector privado1/

83,4

80,3

80,7

82,9

Ignorado

0,0

0,1

0,2

0,1

 
Hombres

78,5

75,7

74,2

71,9

Sector público

10,8

12,6

11,9

10,6

Gobierno Central

n.d.

5,1

4,8

4,0

Instituciones autónomas

n.d.

7,5

7,1

6,1

Municipalidades

n.d.

a/

a/

0,5

Sector privado1/

67,7

62,9

62,1

61,2

Ignorado

0,0

0,1

0,2

...

 
Mujeres

21,5

24,3

25,8

28,1

Sector público

5,8

7,0

7,1

6,4

Gobierno Central

n.d.

3,5

3,9

4,1

Instituciones autónomas

n.d.

3,6

3,3

2,3

Municipalidades

n.d.

a/

a/

0,1

Sector privado1/

15,7

17,3

18,6

21,7

Ignorado

0,0

...

0,1

...

a/ Para estos años las municipalidades se incluyen dentro de las instituciones autónomas.
1/ Incluye organismos internacionales.

SECTOR INSTITUCIONAL

1991

1992

1993

1994

1995

Total ocupados

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

Sector público

15,9

16,2

16,1

15,3

14,7

Gobierno Central

7,6

7,7

7,3

7,0

6,5

Instituciones autónomas

7,6

7,8

8,0

7,6

7,6

Municipalidades

0,7

0,7

0,8

0,7

0,6

Sector privado1/

84,1

83,7

83,9

84,7

85,3

Ignorado

...

0,1

...

...

...

Hombres

70,7

70,5

70,5

70,4

70,0

Sector público

9,9

9,9

9,7

9,4

8,7

Gobierno Central

4,0

3,9

3,6

3,6

3,2

Instituciones autónomas

5,4

5,3

5,4

5,3

4,9

Municipalidades

0,6

0,6

0,7

0,6

0,5

Sector privado1/

60,8

60,6

60,7

61,0

61,3

Ignorado

0,0

0,1

...

...

...

Mujeres

29,3

29,5

29,5

29,6

30,0

Sector público

6,0

6,4

6,4

5,8

6,0

Gobierno Central

3,6

3,8

3,7

3,4

3,3

Instituciones autónomas

2,3

2,5

2,6

2,3

2,6

Municipalidades

0,1

0,1

0,1

0,1

0,1

Sector privado1/

23,4

23,0

23,1

23,7

24,0

Ignorado

...

...

...

0,0

...

 

SECTOR INSTITUCIONAL

1996

1997

1998

1999*

Total ocupados

100,0

100,0

100,0

100,0

Sector público

14,6

14,2

14,3

13,0

Gobierno Central

6,9

7,0

6,8

6,4

Instituciones autónomas

7,1

6,5

6,9

5,9

Municipalidades

0,6

0,8

0,6

0,6

Sector privado1/

85,4

85,6

85,6

87,0

Ignorado

0,0

---

0,1

...

Hombres

70,6

69,2

68,3

67,7

Sector público

7,9

7,6

7,7

7,1

Gobierno Central

3,2

3,1

2,9

3,0

Instituciones autónomas

4,2

3,9

2,7

3,6

Municipalidades

0,5

0,7

0,5

0,5

Sector privado1/

62,6

61,6

60,6

60,5

Ignorado

0,0

...

...

...

Mujeres

29,4

30,8

31,7

32,3

Sector público

6,7

6,6

6,6

5,9

Gobierno Central

3,7

3,9

3,8

3,4

Instituciones autónomas

2,9

2,6

2,7

2,3

Municipalidades

0,1

0,1

0,1

0,1

Sector privado1/

22,7

24,2

25,1

26,5

Ignorado

0,0

---

...

...

 

SECTOR INSTITUCIONAL

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006 2007 2008 2009
 
Total ocupados

100,0

100,0

100,0

100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
Sector público

14,1

14,3

14,0

13,9 14,1 14,2 14,5 13,9 14,1 15,6

Gobierno Central

7,1

6,9

6,8

7,0 6,8 7,3 7,0 6,6 6,3 6,9

Instituciones autónomas

6,3

6,8

6,6

6,3 6,7 6,3 6,8 6,6 7,2 7,9

Municipalidades

0,8

0,7

0,6

6,9 0,7 0,6 0,7 0,6 0,6 0,9
Sector privado1/

85,9

85,7

86,0

86,1 85,9 85,8 85,6 86,1 85,9 84,4
Ignorado

...

...

...

... ... ... ... ... ... ...
Hombres

68,4

65,2

65,4

65,2 66,1 64,9 64,1 63,5 62,8 62,8
Sector público

7,9

7,3

6,9

6,7 7,1 7,2 7,3 7,0
6,9
7,8

Gobierno Central

3,4

3,0

2,8

2,9 2,9 3,1 3,0 2,8 2,6 3,0

Instituciones autónomas

4,0

3,8

3,9

3,5 3,7 3,7 3,9 3,7 3,7 4,2

Municipalidades

0,6

0,5

0,5

4,0

0,4

0,5

0,5 0,5 0,5 0,6
Sector privado1/

60,4

57,9

58,5

58,4 59,1 57,7 56,8 56,5 55,9 54,9
Ignorado

...

...

...

... ... ... ... ... .... ...
Mujeres

31,6

34,8

34,6

34,8 33,9 35,1 35,9 36,5 37,2 37,2
Sector público

6,2

7,0

7,1

7,1 7,0 6,9 7,1 6,9 7,2 7,8

Gobierno Central

3,7

3,9

4,2

4,1 3,9 4,2 4,1 3,7 3,7 4,0

Instituciones autónomas

2,3

3,0

2,9

2,8 2,9 2,7 2,9 3,0 3,4 3,6

Municipalidades

0,2

0,2

0,2

0,2 0,2 0,1 0,2 0,2 0,1 0,2
Sector privado1/

25,3

27,7

27,5

27,7 26,9 28,1 28,8 29,6 30,0 29,4
Ignorado

...

...

...

... ... ... ... ... ... ....

1/Incluye organismos internacionales.

*/ Los datos del año 1999 enfrentan problemas de comparabilidad con la serie anterior debido a los ajustes que realizó el INEC en el marco muestral, a mencionar: cambios en el Marco Muestral en cuanto a año y base de información, la actual encuesta  toma como base el año 1998 y la cartografía actualizada hasta 1997; el Diseño Muestral es por zona y no por región; en cuanto a la estratificación incluye cuatro estratos en lugar de los seis de la encuesta anterior; cambios en el tamaño de la musetra y en el procedimiento de selección.

FUENTE: Instituto Nacionall de Estadística y Censos. Encuestas de Hogares de Propósitos Múltiples.

Sector institucional
2009 2010 /a
Total 100,0 100,0
Sector Público
14,5 15,2
Gobierno Central
7,2 7,1
Resto de Sector Público
7,3 8,1
Sector Privado
85,2 84,5
Organismos internacionales
0,1 0,1
No bien especificadas
0,1 0,2
Hombres 63,2 62,7
Sector Público
7,3 7,8
Gobierno Central
3,0 3,0
Resto de Sector Público
4,4 4,8
Sector Privado
55,8 54,8
Organismos internacionales
0,0 0,1
No bien especificadas
0,1 0,1
Mujeres 36,8 37,3
Sector Público
7,2 7,4
Gobierno Central
4,2 4,2
Resto de Sector Público
3,0 3,3
Sector Privado
29,5 29,7
Organismos internacionales
0,1 0,1
No bien especificadas
0,1 0,1
/a El Instituto Nacional de Estadística y Censos (INEC) realizó la Encuesta Nacional de Hogares ENAHO, correspondientes a julio del 2009 y julio del 2010, mediante la cual se inicia una nueva serie del Programa de la Encuesta de Hogares, la cual contiene importantes cambios metodológicos que impiden la comparación directa de los resultados de la nueva ENAHO 2009 y 2010 con los resultados publicados por el INEC en la serie anterior de la Encuesta de Hogares de Propósitos Múltiples. Si bien se considera que la ENAHO- 2010 es la primera de un nuevo programa de encuestas a hogares, debe mencionarse que en el 2009 se ejecutó también la ENAHO de manera simultánea a la EHPM, con el fin de brindar estadísticas que permitan valorar los cambios en estos dos años (2009 y 2010), con encuestas que metodológicamente son comparables, pues las cifras de la ENAHO no lo son respecto a la EHPM que se ejecutó por última vez en el 2009. Algunos de los impactos que pueden mencionarse en virtud del uso del MMV-00 y de las últimas Proyecciones de Población se observa en la estimación del total de población que en la ENAHO es inferior a la presentada con los resultados de la EHPM, además de una menor tasa de crecimiento y un mayor porcentaje de población en zonas urbanas.

Fuente: INEC. Encuesta Nacional de Hogares, 2010

Nota Tecnica.jpg (4309 bytes)



Comentarios a:
Unidad Desarrollo Económico
sides@ns.mideplan.go.cr

http://www.mideplan.go.cr/sides/economico/03-07.htm



Se permite la reproducción de este material en tanto se cite la fuente.